00 CAMPUS ARISTÓTELES CALAZANS SIMÕES (CAMPUS A. C. SIMÕES) IP - INSTITUTO DE PSICOLOGIA Dissertações e Teses defendidas na UFAL - IP
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.repositorio.ufal.br/jspui/handle/riufal/7597
Tipo: Dissertação
Título: O processo de significação da temática “preconceito” no direito e na psicologia: historicidade e estruturação em debate
Autor(es): Falcão, Camila dos Anjos
Primeiro Orientador: Oliveira, Adélia Augusta Souto de
metadata.dc.contributor.referee1: Sawaia, Bader Burihan
metadata.dc.contributor.referee2: Crochík, José Leon
metadata.dc.contributor.referee3: Costa, Elaine Cristina Pimentel
metadata.dc.contributor.referee4: Miura, Paula Orchiucci
Resumo: O preconceito tem sido objeto de estudos com importante produção acadêmica. Sua conceptualização demarca ser reação de aversão e/ou hostilidade contra determinado indivíduo ou grupo que apresente características diversas daquelas aceitas socialmente. Dessa forma, existem diferentes formas de entender o preconceito, seja pelo viés individual ou cultural, sejam por seus aspectos raciais, de gênero, sociais, entre outros. O presente estudo objetiva delinear o conceito de preconceito nas produções acadêmicas brasileiras. Especificamente, busca conhecer os pesquisadores, os anos de publicação dos estudos, realizar um mapeamento geográfico e institucional, bem como identificar e analisar os aspectos teóricos-metodológicos das produções publicadas. Para tanto, realiza a metassíntese da configuração do termo preconceito nas áreas da Psicologia e do Direito no Catálogo de teses e dissertações disponível pelo site da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Ensino Superior (CAPES). Assim, com o descritor preconceito, na fase de Exploração, obteve-se 3.925 publicações, as quais contém a palavra “preconceito” no título, resumo ou palavras-chave do trabalho. Na fase de Refinamento, aplicou-se o filtro “áreas de interesse: Direito e Psicologia”, o recorte temporal de 2014 a 2018 e disponibilidade de acesso “documento completo”, na Plataforma Sucupira, que resultaram 220 trabalhos, sendo 43 publicações do Direito (37 dissertações e seis teses) e 177 da Psicologia (45 teses e 132 dissertações). Após, com leitura flutuante, mantiveram-se os trabalhos que, de fato tratavam sobre o preconceito e não apenas utilizava o termo no corpo do texto, quais sejam: 61 trabalhos na área da Psicologia (39 dissertações e 22 teses) e 18 publicações no Direito (14 dissertações e quatro teses). No campo da Psicologia, todas as regiões são contempladas com alguma publicação: os Estados da Paraíba, com 14 trabalhos; Ceará, com 10 pesquisas e São Paulo e Sergipe com 7 publicações cada. Em relação às universidades, a UFPB se destaca com 14 trabalhos (22,95% das publicações). Na área do Direito, não foram encontrados trabalhos que versem sobre a temática na região Norte, apesar da presença de Programas de Pós-Graduação. São Paulo (8 publicações); Ceará (3) e os demais Estados com apenas um trabalho cada. Em relação às publicações nas instituições, a PUC/SP se destaca com três trabalhos (16,65% das pesquisas). As fases da Descrição e Interpretação geraram núcleos temáticos da tipologia de preconceito estudado na Pós-Graduação. No campo do Direito, analisam-se: ‘racismo’, ‘migração, povos e xenofobia’, ‘preconceito, gênero e orientação sexual’, ‘preconceito estético e corporal’, ‘estigma e drogadição’ e ‘enfrentamento ao preconceito: legislação e educação’. Em relação à Psicologia, a análise permite discutir o ‘racismo’, ‘preconceito estético e corporal’, ‘população, migração e xenofobia’, ‘discriminação sexual e de gênero’, ‘preconceito e doença mental’ e ‘o papel da instituição escolar no combate ao preconceito’. Os núcleos analisados indicam importante intersecção entre as áreas de conhecimento. A historicidade e a estrutura de ideias preconceituosas reafirmam e fossilizam, com força de permanência de valores, as ações, emoções e o pensar. Dessa forma, ocorrem indícios de aproximações nos dois campos, especialmente em relação ao racismo e ao preconceito sexual e de gênero, sendo enfatizadas em 25 (31,65%) e 24 (30,75%) dos trabalhos estudados, respectivamente. Espera-se contribuir nos debates referentes à produção, histórica e social, sobre o preconceito no âmbito científico, especialmente nas áreas da Psicologia e do Direito, bem como estabelecer uma rede de pesquisadores brasileiros. A aplicabilidade deste estudo direciona-se ao campo científico e à sociedade, a fim de gerar transformação no convívio com as minorias marginalizadas, por não seguirem os padrões sociais impostos, e atuar na contextualização das políticas públicas, em ações junto às Secretarias de Governo, no âmbito Jurídico e da Educação.
Abstract: Prejudice has been the subject of studies with important academic production. Its conceptualization marks it as a reaction of aversion and / or hostility against a certain individual or group that presents characteristics different from those socially accepted. Thus, there are different ways of understanding prejudice, whether by individual or cultural bias, or by its racial, gender, social aspects, among others. This study aims to outline the concept of prejudice in Brazilian academic productions. Specifically, it seeks to know the researchers, the years of publication of the studies, carry out a geographical and institutional mapping, as well as to identify and analyze the theoretical and methodological aspects of the published productions. To this end, it performs a meta-synthesis of the configuration of the term prejudice in the areas of Psychology and Law in the Catalog of theses and dissertations available on the website of the Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel (CAPES). Thus, with the descriptor prejudice, in the Exploration phase, 3,925 publications were obtained, which contain the word “prejudice” in the title, abstract or keywords of the work. In the Refinement phase, the filter “areas of interest: Law and Psychology” was applied, the time frame from 2014 to 2018 and availability of “full document” access, on the Sucupira Platform, which resulted in 220 papers, 43 of which were publications of Law (37 dissertations and six theses) and 177 of Psychology (45 theses and 132 dissertations). Afterwards, with floating reading, the works that, in fact dealt with prejudice and not only used the term in the body of the text, remained: 61 works in the field of Psychology (39 dissertations and 22 theses) and 18 publications in the Law (14 dissertations and 4 theses). In the field of Psychology, all regions are covered with some publication: the States of Paraíba, with 14 works; Ceará, with 10 researches and São Paulo and Sergipe with 7 publications each. Regarding universities, UFPB stands out with 14 works (22.95% of publications). In the area of Law, no studies were found on the subject in the North, despite the presence of Postgraduate Programs. São Paulo (8 publications); Ceará (3) and the other States with only one job each. Regarding publications in the institutions, PUC / SP stands out with three works (16.65% of the surveys). The Description and Interpretation phases generated thematic nuclei of the prejudice typology studied in the Post-Graduation. In the field of Law, the following are analyzed: 'racism', 'migration, peoples and xenophobia', 'prejudice, gender and sexual orientation', 'aesthetic and corporal prejudice', 'stigma and drug addiction' and 'tackling prejudice: legislation and education'. In relation to Psychology, the analysis allows to discuss' racism ',' aesthetic and body prejudice ',' population, migration and xenophobia ',' sexual and gender discrimination ',' prejudice and mental illness' and 'the role of the school institution in fighting prejudice '. The analyzed nuclei indicate an important intersection between the areas of knowledge. The historicity and the structure of prejudiced ideas reaffirm and fossilize, with the force of permanence of values, actions, emotions and thinking. Thus, there are indications of similarities in the two fields, especially in relation to racism and sexual and gender prejudice, being emphasized in 25 (31.65%) and 24 (30.75%) of the studies studied, respectively. It is expected to contribute to debates on production, historical and social, on prejudice in the scientific field, especially in the areas of Psychology and Law, as well as to establish a network of Brazilian researchers. The applicability of this study is directed to the scientific field and to society, in order to generate transformation in the coexistence with marginalized minorities, for not following the imposed social standards, and acting in the context of public policies, in actions with the Government Departments, in the scope of Legal and Education.
Palavras-chave: Preconceito
Racismo
Xenofobia
Discriminação de sexo
Discriminação de gênero
Discriminação estética
Prejudice
Racism
Xenophobia
Aesthetic prejudice
Sexual and gender prejudice
Meta-synthesis
CNPq: CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA
Idioma: por
País: Brasil
Editor: Universidade Federal de Alagoas
Sigla da Instituição: UFAL
metadata.dc.publisher.program: Programa de Pós-Graduação em Psicologia
Citação: FALCÃO, Camila dos Anjos. O processo de significação da temática “preconceito” no direito e na psicologia: historicidade e estruturação em debate. 2020. 202 f. Dissertação (Mestrado em Psicologia) – Instituto de Psicologia, Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Universidade Federal de Alagoas, Maceió, 2021.
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: http://www.repositorio.ufal.br/handle/riufal/7597
Data do documento: 27-nov-2020
Aparece nas coleções:Dissertações e Teses defendidas na UFAL - IP



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.