Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www.repositorio.ufal.br/handle/123456789/18472Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor1 | Lins, Rodrigo Barros Esteves | - |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/7841492335090098 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Fragoso, Larissa Silveira de Mendonça | - |
| dc.contributor.referee2 | Bomfim, Helena Letícia Quirino de Oliveira | - |
| dc.creator | Costa, Lavínia Thais Ferreira | - |
| dc.date.accessioned | 2026-09-08T15:39:51Z | - |
| dc.date.available | 2026-09-08 | - |
| dc.date.available | 2026-09-08T15:39:51Z | - |
| dc.date.issued | 2025-05-12 | - |
| dc.identifier.citation | COSTA, Lavínia Thais Ferreira. Resistência adesiva de restauração em resina composta convencional baseada em princípios biomiméticos. 2026. 36 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Odontologia) – Faculdade de Odontologia, Universidade Federal de Alagoas, Maceió, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://www.repositorio.ufal.br/handle/123456789/18472 | - |
| dc.description.abstract | Introduction: The search for restorative techniques that mimic the biomechanical properties of natural teeth has driven the development of biomimetic approaches. Objective: To evaluate the bond strength of conventional composite resin restorations associated with different adhesive techniques, as well as to analyze the failure patterns. Methodology: Thirty-two human molars were divided into four groups: G1 (conventional adhesive system - AS), G2 (AS + flowable resin), G3 (AS + flowable resin after 5 minutes), and G4 (AS + flowable resin after 5 minutes + Ribbond). The restorations were subjected to microtensile bond strength testing, and failure patterns were assessed under a magnifying loupe. Data were statistically analyzed using one-way ANOVA and LSD post-hoc test, and failure patterns were evaluated descriptively. Results: G1 and G3 did not differ significantly from the other groups. G2 showed a predominance of cohesive failures in dentin and presented the highest mean bond strength, differing statistically from G4. Conclusion: The immediate application of flowable resin may favor adhesion in Class I cavities restored with conventional composite resin, while the use of reinforcing fibers did not positively contribute to bond strength. | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal de Alagoas | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Curso de Odontologia - Bacharelado | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFAL | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Restauração (Odontologia) | pt_BR |
| dc.subject | Resinas compostas | pt_BR |
| dc.subject | Técnicas adesivas (Odontologia) | pt_BR |
| dc.subject | Adhesion | pt_BR |
| dc.subject | Composite Resin | pt_BR |
| dc.subject | Biomimetics | pt_BR |
| dc.subject | Bond Strength | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA | pt_BR |
| dc.title | Resistência adesiva de restauração em resina composta convencional baseada em princípios biomiméticos | pt_BR |
| dc.title.alternative | Adhesion resistence of conventional composite resin restoration based on biomimetic principles | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
| dc.description.resumo | Introdução: A busca por técnicas restauradoras que mimetizam as propriedades biomecânicas do dente natural tem impulsionado o desenvolvimento de abordagens biomiméticas. Objetivo: Avaliar a resistência de união de restaurações em resina composta convencional associadas a diferentes técnicas adesivas, bem como analisar o padrão de falha. Metodologia: 32 molares humanos foram divididos em quatro grupos: G1 (sistema adesivo (SA) convencional), G2 (SA + resina flow), G3 (SA + resina flow em 5 minutos) e G4 (SA + resina flow em 5 minutos + Ribbond). As restaurações foram submetidas ao ensaio de resistência de união por microtração e os padrões de falha avaliados em lupa de aumento. Os dados foram analisados estatisticamente por ANOVA de uma via e teste post-hoc de LSD; e o padrão de falha descritivamente. Resultados: G1 e G3 não diferiram dos demais grupos. G2 mostrou predominância de falhas coesivas em dentina, entretanto apresentou a maior média de resistência à união, diferindo estatisticamente do G4. Conclusão: A aplicação imediata de resina flow pode favorecer a adesão em cavidades classe I com resina composta convencional, enquanto o uso de fibras de reforço, não contribuiu positivamente na resistência de união. | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC) - Bacharelado - ODONTOLOGIA - FOUFAL | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Resistência adesiva de restauração em resina composta convencional baseada em princípios biomiméticos.pdf | Resistência adesiva de restauração em resina composta convencional baseada em princípios biomiméticos | 728.62 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.