1) As PRODUÇÕES ACADÊMICAS deverão ser encaminhadas em formato PDF, desbloqueado para seleção e cópia de texto, para o e-mail ri@sibi.ufal.br, juntamente com o Termo de Autorização para a Publicação (assinado).
2) Devem estar inseridos no CORPO da produção acadêmica, os seguintes documentos:
FICHA CATALOGRÁFICA - elaborada por um bibliotecário;
FOLHA DE APROVAÇÃO - deverá estar assinada por todos membros da banca examinadora.
3) O TERMO DE AUTORIZAÇÃO PARA PUBLICAÇÃO deverá estar preenchido de acordo com o tipo de produção, assinado pelo(a) autor(a), e enviado por e-mail juntamente com o trabalho acadêmico.
OBS 1.: Os TCC dos CURSOS DE PEDAGOGIA (Presencial e EaD) do Centro de Educação (CEDU) devem ser enviados, exclusivamente, para o e-mail
biblioteca.setorial@cedu.ufal.br.
OBS 2.: O tempo de resposta às solicitações enviadas ao RIUFAL é de seis dias úteis.
OBS 3.: Acesse www.sibi.ufal.br para mais informações sobre o RIUFAL.
http://www.repositorio.ufal.br/jspui/handle/123456789/12136| Tipo: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Título: | How money talks - tipos de gastos de campanha e votos para Senado Federal (2010-2018) |
| Título(s) alternativo(s): | Types of campaign spending and votes for the Federal Senate (2010-2018) |
| Autor(es): | Rodrigues, Quemuel Baruque de Freitas |
| Primeiro Orientador: | Santos Filho, Ranulfo Paranhos dos |
| metadata.dc.contributor.referee1: | Silva Júnior, José Alexandre da |
| metadata.dc.contributor.referee2: | Nascimento, Willber da Silva |
| Resumo: | Gastos de Campanha modernos têm efeitos maiores do que os demais gastos de campanha na obtenção de votos para candidatos ao Senado Federal? O objetivo deste projeto de pesquisa é estimar o efeito dos tipos de gastos de campanha modernos para obtenção de votos nas campanhas de 2010 a 2018 para o Senado Federal. Metodologicamente testaremos a hipótese de que gastos modernos são mais eficientes em colégios eleitorais maiores, para tal utilizaremos dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Para os testes estatísticos inferenciais propomos um modelo de regressão de dados de painel. |
| Abstract: | Do modern campaign spending have greater effects than other campaign spending on obtaining votes for candidates for the Senate? The objective of this research project is to estimate the effect of modern campaign spending types to obtain votes in the 2010 to 2018 campaigns for the Federal Senate. Methodologically we will test the hypothesis that modern spending is more efficient in larger electoral colleges, for this we will use data from the Superior Electoral Court (TSE). For the inferential statistical test we propose a panel data regression model |
| Palavras-chave: | Eleições - Senadores Campanhas eleitorais - Gastos Elections - Senators Election campaigns - Spending |
| CNPq: | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::SOCIOLOGIA |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editor: | Universidade Federal de Alagoas |
| Sigla da Instituição: | UFAL |
| metadata.dc.publisher.department: | Curso de Ciências Sociais |
| Citação: | RODRIGUES, Quemuel Baruque de Freitas.How money talks - tipos de gastos de campanha e votos para Senado Federal (2010-2018). 2023. 20 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em Ciências Sociais) - Instituto de Ciências Sociais, Universidade Federal de Alagoas, Maceió, 2021. |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | http://www.repositorio.ufal.br/jspui/handle/123456789/12136 |
| Data do documento: | 26-fev-2021 |
| Aparece nas coleções: | Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC) - Bacharelado - CIÊNCIAS SOCIAIS - ICS |
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| How money talks - tipos de gastos de campanha e votos para Senado Federal (2010-2018).pdf | 1.1 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.