00 CAMPUS ARISTÓTELES CALAZANS SIMÕES (CAMPUS A. C. SIMÕES) CTEC - CENTRO DE TECNOLOGIA TRABALHOS DE CONCLUSÃO DE CURSO (TCC) - GRADUAÇÃO - CTEC Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC) - Bacharelado - ENGENHARIA CIVIL - CTEC
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.repositorio.ufal.br/jspui/handle/123456789/10031
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Marques, Juliane Andréia Figueiredo-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5977890725350768pt_BR
dc.contributor.referee1Véras, Luiz Carlos Lima-
dc.contributor.referee2Ramos, Viviane Carrilho Leão-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/4090845129034533pt_BR
dc.creatorEmiliano, Sanmara Alcantara-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9419639287436454pt_BR
dc.date.accessioned2022-12-13T18:32:02Z-
dc.date.available2022-07-04-
dc.date.available2022-12-13T18:32:02Z-
dc.date.issued2021-04-08-
dc.identifier.citationEMILIANO, Sanmara Alcantara. Estudo comparativo entre diferentes soluções de fundações para um empreendimento residencial na parte baixa da cidade de Maceió-AL. 2022. 103 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Centro de Tecnologia, Curso de Engenharia Civil, Universidade Federal de Alagoas, Maceió, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufal.br/jspui/handle/123456789/10031-
dc.description.abstractThis paper aims to carry out a comparative technical and economic study between different geotechnical solutions for a residential development located in the lower part of the city of Maceió – AL. For this, the solution adopted in this enterprise, which was a shallow foundation of the footing type, was compared with an alternative solution, dimensioned in deep foundation of the continuous propeller pile type. In terms of execution time, the two project alternatives presented similar times of approximately 2.5 months, estimated based on the experience of builders. Due to the execution process, the quantity and the large size of the deep foundations, the quantity of material and, consequently, the associated cost of the alternative solution was high, around 3.5 times more than the total budget cost for the adopted solution. Thus, since the estimated execution time of the foundations was similar, the solution adopted in a shallow footing type foundation showed better economic viability. Despite that, the process of choosing the best geotechnical solution does not depend only on the analysis of the quantitative of materials and costs of execution, but on several factors, among them the experience and familiarity of the builder with the chosen solution.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Alagoaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCurso de Engenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUFALpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectProjetos geotécnicospt_BR
dc.subjectFundações (Engenharia civil)pt_BR
dc.subjectSapataspt_BR
dc.subjectEstaca hélice contínuapt_BR
dc.subjectGeotechnical Designpt_BR
dc.subjectIsolated Footingpt_BR
dc.subjectContinuous Flight Augerpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.titleEstudo comparativo entre diferentes soluções de fundações para um empreendimento residencial na parte baixa da cidade de Maceió - ALpt_BR
dc.title.alternativeComparative study between different foundation solutions for a residential development in the lower part of the city of Maceió-ALpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho tem por objetivo realizar um estudo comparativo técnico e econômico entre diferentes soluções geotécnicas para um empreendimento residencial localizado na parte baixa da cidade de Maceió – AL. Para isto, a solução adotada no empreendimento em fundação rasa do tipo sapata foi comparada com uma solução alternativa dimensionada em fundação profunda do tipo estaca hélice contínua. Em termos de prazo de execução, as duas alternativas de projeto apresentaram tempos semelhantes de aproximadamente 2,5 meses, estimados com base na experiência de construtores da cidade. Devido ao processo executivo, à quantidade e ao grande porte das fundações profundas, o quantitativo de material e, consequentemente do custo associado da solução alternativa foi elevado, em torno de 3,5 vezes o custo total orçado para a solução adotada. Dessa forma, uma vez que o tempo de execução das fundações estimado foi semelhante, a solução adotada em fundação rasa do tipo sapata apresentou melhor viabilidade econômica. Apesar disso, o processo de escolha da melhor solução geotécnica não depende apenas da análise dos quantitativos de materiais e custos de execução, mas de diversos fatores, entre eles a experiência e familiaridade do construtor com a solução escolhida.pt_BR
Aparece nas coleções:Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC) - Bacharelado - ENGENHARIA CIVIL - CTEC



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.