00 CAMPUS ARISTÓTELES CALAZANS SIMÕES (CAMPUS A. C. SIMÕES) CEDU - CENTRO DE EDUCAÇÃO Dissertações e Teses defendidas na UFAL - CEDU
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.repositorio.ufal.br/jspui/handle/riufal/2215
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Oliveira, Eduardo Calil de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6822339713125905pt_BR
dc.contributor.referee1Santos, Adriana Cavalcanti dos-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6659666517367641pt_BR
dc.contributor.referee2Lopes, Adna de Almeida-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/4061859895008214pt_BR
dc.contributor.referee3Lima, Rita de Cássia Souto maior Siqueira-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/1312070903160476pt_BR
dc.contributor.referee4Lima, Maria Hozanete Alves de-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/6169626776821393pt_BR
dc.creatorSantos, Eliene Estácio-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1921292302995271pt_BR
dc.date.accessioned2017-12-01T17:13:19Z-
dc.date.available2017-11-09-
dc.date.available2017-12-01T17:13:19Z-
dc.date.issued2017-09-27-
dc.identifier.citationSANTOS, Eliene Estácio. Recolhimento de manuscritos escolares: o tratamento didático adotado pelos professores em turmas do 5º ano do Ensino Fundamental. 2017. 159 f. Tese (Doutorado em Educação) – Centro de Educação, Programa de Pós Graduação em Educação, Universidade Federal de Alagoas, Maceió, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufal.br/handle/riufal/2215-
dc.description.abstractThis thesis aims to reflect about the teachers‟ didactic treatment when they receive the texts that the students have just written. To this end, we filmed twenty-for text production practices in four Elementary School classes in four different public schools in Maceió / AL. We obtained 504 school manuscripts in total. The teachers' speech transcription was taken between the period the students concluded it and gave them their texts, and the teachers‟ posterior comments about what the students wrote. We found that these teachers (when in possession of these manuscripts) adopted the following didactic procedures: 1) they keep it without any comments or 2) they keep it with comments. We detect in the second procedure that the teachers can 1) comment the texts and keep it or 2) they comment it and give them back the texts they receive from the students. 70% of all received manuscripts kept without comments and 30% with some comments. Of this total, the teacher commented 12% of the manuscripts, but he did not give them back, and 18% of them were commented and the students received it back. Based on this results, in which the majority of the students did not receive any kind of comment about the text they wrote, we consider a rather expressive number, because the students have few opportunities to write text in school, and when they do, the teachers deny the possibility to return the texts the students created. These behaviors used for writing education commit text production proposal effectiveness, as well as make for students impossible to understand writing as a dynamic and complex process of meaning- making.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Alagoaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Educaçãopt_BR
dc.publisher.initialsUFALpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectManuscrito escolar – Tratamento didáticopt_BR
dc.subjectProdução textual – Ensino fundamentalpt_BR
dc.subjectRevisão de textospt_BR
dc.subjectWriting productionpt_BR
dc.subjectSchool-educational Treatment Manuscriptpt_BR
dc.subjectText production – Elementary schoolpt_BR
dc.subjectText reviewpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::EDUCACAOpt_BR
dc.titleRecolhimento de manuscritos escolares: o tratamento didático adotado pelos professores em turmas do 5º ano do Ensino Fundamentalpt_BR
dc.title.alternativeCollection of school manuscripts: the teaching treatment adopted by teachers in turks of the 5th year of Fundamental Teachingpt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.description.resumoEsta tese tem como objetivo refletir sobre o tratamento didático utilizados pelos professores quando recebem os textos que os alunos acabam de escrever. Para isto, foram filmadas 24 práticas de produção de texto, em quatro salas de aula do 5º Ano do Ensino Fundamental de quatro escolas públicas da cidade de Maceió/AL, a partir das quais obtivemos um acervo de 504 manuscritos escolares. Importante destacar que a transcrição do discurso dos professores captou o momento em que os alunos concluíam e lhes entregavam seus textos, levantando, posteriormente, os comentários feitos sobre o que os alunos escreveram. Constatamos que esses professores, quando estavam de posse desses manuscritos, adotavam os seguintes procedimentos didáticos: “guardam sem comentários” e “guardam com comentários”. Na categoria de guardar com comentários, em especial, detectamos que “comentam e guardam” e “comentam e devolvem” os textos que recebem dos alunos. Do total de 504 manuscritos recebidos, 70% foram guardados sem comentários e 30%, com comentários. Desse total, 12% foram comentados e guardados e 18% comentados e devolvidos aos alunos. Diante desse resultado, em que a maioria dos alunos não recebeu nenhum tipo de comentário sobre o texto que escreveu, consideramos um número bastante expressivo, visto que, além de terem poucas oportunidades de escrever texto na escola, lhes é negada a condição de retorno aos textos que produzem. Essas condutas utilizadas para o ensino da escrita comprometem a efetivação das propostas de produção de textos, bem como impossibilita os alunos compreenderem a escrita como um processo dinâmico e complexo de construção de significações.pt_BR
Aparece nas coleções:Dissertações e Teses defendidas na UFAL - CEDU



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.